Das Kamingespräch – Teil 1

Es war weniger ein Interview, als vielmehr ein Gespräch mit zwei hochinteressanten wenn auch sehr gegensätzlichen Menschen auf einer ruhigen und freundlichen Basis (auch wenn es zu Beginn erst einmal etwas holprig war). Wir saßen rund um einen großen Holztisch auf Holzbänken mit hübschen bunten Sitzkissen – die Experten nebeneinander, und wir Fragenden im Kreis darum.

Als unsere DocCheck Moderatorin Mira fragte, ob wir uns zunächst einmal alle vorstellen sollen, verlangte Herr Dr. Wodarg zunächst zu erfahren wer uns bezahlt. Jan (war es glaube ich) konterte gleich: „Das wollen wir auch von ihnen wissen!“. Ich empfand den Einstieg daher etwas schroff, habe aber im Verlauf der Diskussion verstanden, warum genau diese Frage der Dreh- und Angelpunkt des Abends ist. Wir antworteten also alle brav und wahrheitsgemäß, dass wir nur uns selbst vertreten und wenn überhaupt, dann ausschließlich von DocCheck ein Handgeld für die im Newsletter veröffentlichten Artikel erhalten.

Das hat zur allgemeinen Entspannung beigetragen, und auch Herr Dr. Wodarg berichtete uns anschließend ausführlich welchen Gremien er vorsteht bzw. einmal vorstand.

Die erste für mich relevante Frage war die, wann Korruption beginnt. Schon mit einer Einladung zum Abendessen oder erst mit einer gesponsorten Reise nach Mallorca? Die Antwort war klug und interessant: im Grunde beginnt Korruption bereits mit einem Lächeln und einem netten Wort, denn der Mensch ist einfach strukturiert. Er verhält sich normalerweise reziprok. Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.

Freundschaften sind wichtig, in der Politik für die Lobbyisten vor allem die Freundschaften zu den Mitarbeitern der Abgeordneten. Diese sind nämlich die Experten für bestimmte Themen, die die Abgeordneten selbst gar nicht in der Tiefe eruieren können da ihnen dazu die Zeit fehlt. Herr Dr. Wodarg erzählte uns, dass er immer wechselnde Mitarbeiter über Zeitverträge eingestellt hat (z.B. während der BSE- Krise einen Tierarzt), aber manche auch 10 Jahre um sich hatte.

Wichtig ist also nicht nur per „Abgeordnetenwatch“ nachzusehen bei wem die gewählten Vertreter des Volkes Beraterverträge etc. haben, sondern auch von wem deren Mitarbeiter eventuell noch Gelder erhalten.

Dr. Florian Eckert erzählte von der Wichtigkeit der „Stammtische“ zu diversen Themenbereichen von denen er allwöchentlich 3- 4 Stück abends besucht, und davon dass deren Umfang zugenommen hat seitdem die Meinungsmache innerhalb der Bevölkerung zusätzlich noch durch Influencer (wie z.B. Blogger) und nicht nur durch die großen Medien stattfindet. Auch der Unterschied zwischen den Cafés „Einstein“ und dem „Augustiner“ wurde herausgearbeitet. In den Kneipen würden die wirklich wichtigen Entscheidungen getroffen – kommt ein Thema im Bundestag auf die Tagesordnung dann ist im Grunde eigentlich bereits alles entschieden.

Grundsätzlich bedeutet das mehr Arbeit, aber auch mehr Input für diejenigen, die Einfluss auf bestimmte Gruppen nehmen möchten. Dass Influencer grundsätzlich ihre Leser oder Zuschauer für ein Thema sensibilisieren oder auf eine Marke oder ein Produkt aufmerksam machen sei ja kein Problem meinte Dr. Wodarg, nur müsse immer zweifelsfrei klar sein, in dessen Auftrag gehandelt wird. Er führte ein Beispiel aus der Seefahrt an: „Es darf nicht unter falscher Flagge gesegelt werden“ – auch nicht von Bloggern die Werbung machen.

…wird morgen fortgesetzt…