Das Kamingespräch – Teil 2

Richtig interessant wurde es, als wir auf das Thema Lobbyismus und Korruption im Pharmabereich zu sprechen kamen. Dr. Wodarg führte aus, dass er damals durch sein vehementes Veto zur Schweinegrippe- Impfung genügend Leute gegen sich aufgebracht hat, dass ihn das seinen sicheren Listenplatz für den Bundestag kostete. Die WHO scheint offensichtlich auch keinesfalls die unabhängige Institution zu sein, für die sie gehalten wird (das Robert Koch Institut im übrigen ebenfalls nicht). Wer sich für die damaligen Vorgänge interessiert, dem sei dieser Link hier ans Herz gelegt:
http://www.zeit.de/politik/2010-01/europarat-panikmache-schweinegrippe
Dafür gehört er heute Transparency International an, die durch diesen Fall auf ihn aufmerksam wurden. Auch die damaligen Panikkäufe von „Tamiflu“ hält er für die Konsequenz einer gefaketen Gesundheitsgefahr.
Grundsätzlich ist festzustellen, dass die großen Pharmakonzerne natürlich Geld verdienen wollen. Um neue Impfstoffe oder Medikamente zu entwickeln braucht man aber erst einmal viel Geld – die Forschung verschlingt es förmlich. Daher ist es inzwischen so, dass das Outcome der Wissenschaft vermehrt das erzeugen von Geldern ist, und nicht von Wissen. Für Studien benötigt man genügend Erkrankte. Ist es möglich, dass für EHEC Studien jemand mit einem Wassersprüher voll kontaminiertem Spritzwasser auf dem Hamburger Gemüsemarkt einmal quer über das Gemüse geht? Ist es vorstellbar, dass man die Prävention eines Ebola- Ausbruches so lange verschleppt bis genügend Menschen davon betroffen sind dass es sich wirtschaftlich lohnt medikamentös zu intervenieren? Wird die Masern Durchimpfung der Gesamtbevölkerung nur aufgrund monetärem Interesse weiterhin so vehement proklamiert, obwohl man inzwischen ahnt, dass man die Krankheit aufgrund der vorhandenen tierischen Reservoirs gar nicht ausrotten kann?

(http://impformation.org/de/blog/wissenschaft/eine_ausrottung_von_masern_ist_unmoeglich/2015-03-02/55/).

Und was ist der nächste Fake der kommt? Der angeblich so viel bessere tetravalente Grippeimpfstoff, mit dem sich so mancher jetzt zum zweiten Mal (nach der trivalenten Impfung die man schon bekommen hat) impfen lässt? Die Antworten auf diese Fragen farf sich jeder selbst geben.
Zum Thema Rabattverträge durch die Krankenkassen fiel unseren Experten auch so einiges ein. Ist das System samt der Rabattverträge und der vielen Extraverträge die jede KK für sich selbst aushandelt absichtlich so unübersichtlich um auch den Lobbyismus tragen zu können? Wer profitiert von diesem verworrenen Wust aus Verträgen und Vorschriften den eigentlich niemand mehr überblicken kann? Hat das Wettbewerbsstärkungsgesetz gezielt dazu beigetragen oder sollten Kassenwettbewerbe grundsätzlich beendet werden? Ist das Geld das die Versicherten ihren Kassen anvertraut haben überhaupt noch kontrollierbar? Ist nicht inzwischen die Wirtschaftlichkeit zum Primärinteresse der KrankenKassen avanciert und die Gesundheit der Versicherten spielt nur noch die zweite Geige? Grundsätzlich lohnt sich die Kassenbestechung jedenfalls seit der Einführung der Rabattverträge mehr als vorher.

Das führte dann zur Frage des 5- Foraminologen wer ihn zuerst umbringen würde, wenn er als Gesundheitsminister eine 1- Klassen Gesellschaft bei den Krankenkassen einführen würde: eine Kasse für alle also, ohne hundert verschiedener Rabattverträge. Die beiden Experten wollten sich da leider nicht festlegen, konstatierten nur, dass es bei einem Mord wohl zu viele Unwägbarkeiten gäbe als dass nicht irgendwann herauskommen würde wer den Auftrag dazu erteilt hat. Es würden zu viele Köpfe rollen und das Szenario sein also eher unwahrscheinlich. Wie man sieht gab es insgesamt mehr Fragen als Antworten, und es waren zwei sehr interessante und bereichernde Stunden in der Kaminrunde.

Meine SPD- Fragen wurden leider im Vorfeld bereits nicht zugelassen, da Dr. Wodarg ja inzwischen nicht mehr im Bundestag sitzt – ich habe am Ende trotzdem noch versucht eine davon loszuwerden. Und zwar die Frage warum so vehement für die Versandhandelserlaubnis von verschreibungspflichtigen Medikamenten aus dem Ausland gestritten wird, wenn das hierzulande dazu führt dass qualifizierte wohnortnahe Frauenarbeitsplätze in den örtlichen Apotheken verschwinden. Dr. Wodarg vermittelte den Eindruck, dass er unsere Probleme mit dem Standpunkt seiner Partei durchaus nachvollziehen kann. Was genau dahinter steckt war ihm aber nicht wirklich zu entlocken. Er war allerdings genau wie Dr. Eckert mit absoluter Sicherheit davon überzeugt, dass ein Versandhandelsverbot keinesfalls kommen wird. Beide schätzen übrigens die Apothekerlobby als überaus stark ein. Auf meinen Einwand, dass wir in den letzten Monaten und Jahren aber immer nur Federn gelassen haben entgegnete Dr. Eckert, wir hätten doch im Bereich Rezeptur, Notdienspauschale und Zytoherstellung gepunktet.

Die Rezeptur wird in der Tat besser entlohnt, nur trägt sie sich noch immer nicht einmal im Entferntesten selbst – gleiches gilt übrigens für die Nacht- und Notdienspauschale. Und wer profitiert denn von den Zytoverträgen? Das ist doch nicht das Gros der deutschen Durchschnittsapotheken, das sind nur knapp 300 herstellende Betriebe die da selbstverständlich nicht am Hungertuch nagen. Aber wir haben uns da in der Vergangenheit für die Politik wohl nicht ausreichend differenziert.
Abschließend bedanke ich mich bei beiden Experten der Kaminrunde, dass sie sich unseren Fragen gestellt haben, und viele Denkanstöße lieferten. Reicht bei mir jedenfalls schon beinahe zum Schreiben eines Pharmathrillers… Aufhänger habe ich jetzt genügend!